Рецензия на магистерскую диссертацию

Рецензия на магистерскую диссертацию – это неотъемлемая часть этого проекта. Данный документ носит довольно серьезный характер и предназначается для того, чтобы у соискателя ученой степени был отзыв от более квалифицированных людей на его работу. Таким образом, написание рецензии должно основываться на достоверных данных, которые отражают не только саму суть работы, но и личностные характеристики автора магистерской диссертации. Итак, если вы читаете тему данной статьи, то вас, наверняка, интересует вопрос о том, как написать рецензию к магистерской диссертации и зачем она вообще нужна. Поскольку диссертации и так содержит довольно большой объем информации, различные исследования, приложения и прочее, то невольно задаешься вопросом о том, зачем еще включать рецензию в эту работу.

На самом деле это довольно простой вопрос, который мы и рассмотрим в данной статье.

Каждый научный проект, будь то кандидатская или докторская диссертация, должен включать в свой состав не только автореферат, который требуется для изучения самого смысла работы. В таких проектах всегда должна присутствовать рецензия. Дело в том, что это приложение отражает некую оценку проведенной работы автора. Рецензию кратко также можно назвать отзывом на диссертацию.

Рецензия комплексно включает в свой состав оценку всей проведенной работы комплексно. Также в этом документе должен быть приведен список соответствия проекта определенным требованиям и стандартам. Именно рецензия служит для того, чтобы у членов ученого совета сложилось определенное мнение по поводу того, какой оценки достоин диссертант. При этом учитывается неопределенная, то есть примерная оценка работы, либо в рецензии может быть указана конкретная оценка. Как только диссертант начинает составление своего проекта, он обязан включить пункт о написании рецензии в план работ. Вся укомплектованность проекта устанавливается методическими указаниями, которые считаются обязательными для их соблюдения. У методических указаний есть своя собственная стандартная форма, но для каждого ВУЗа применимы некие дополнения, которые также должны быть соблюдены.

Если рассматривать ситуацию с защитой магистерской диссертации, то нередко возможно обходиться и без предоставления автореферата, в зависимости от специфики доклада. Но без рецензии обойтись никак нельзя, ведь она считается обязательной для написания ее рецензентом.

Таким образом, без помощи рецензента в написании такого документа нельзя обойтись. Мы плавно подошли к вопросу о том, кто должен писать рецензии. Для этого изначально устанавливается определённый человек, чья деятельность непосредственно связана с работой диссертанта. Рецензентом может являться человек, обладающий ученой степенью, который относится к кафедре соискателя. Но известны случаи, когда рецензент выбирается с другого учебного заведения или организации.

К выбору рецензента также подходят основательно. Он должен быть человеком образованным и грамотным в тех вопросах, которые непосредственно связаны с написанием научной диссертации. Наличие у этого человека ученой степени обязательно.

В написании рецензии есть несколько этапов, которым следует придерживаться в составлении этого документа.

На первом месте в рецензии рассматривается именно тот предмет исследования, которому уделено внимание в работе. Этот пункт будет служить некой вводной частью, так как в ней будет написано о данных соискателя и о теме работы.

Следующим пунктом в работе будет являться определение актуальности темы для науки и человечества. Доказательством актуальности должны быть именно факты, которые считаются неоспоримыми. При этом, актуальность должна быть напрямую связана с темой работы, то есть с первым пунктом рецензии. После предоставления фактов об актуальности тематики и исследования в целом, необходимо показать тот ход действий, которые привели автора диссертации к тому или иному заключению. Этот пункт будет представлен своего рода тезисом, который покажет главную мысль работы.

После основных пунктов в рецензию включается краткое описание работы. Для простоты описания следует воспользоваться общим планом работ, который применялся для составления общей концепции диссертации. Таким образом, этот пункт станет общим представлением всей работы, над которой работал автор.

Следующий этап считается специфичным именно для рецензии. Этот пункт включает проставление оценки работы. Он пишется от лица рецензента. Его задачей будет описать все основные моменты, которые рассмотрел автор, а также выявить в них определенную значимость, либо неточности, которые в дальнейшем станут влиять на итог защиты диссертации.

В завершении следует привести итог, который также взаимосвязан с пунктом предоставления оценки. Поскольку основной целью рецензии будет считаться именно отзыв, то и в заключительной ее части следует сделать акцент именно на это.