Отзыв научного руководителя к магистерской диссертации

Если вы читаете данную статью, значит вы стоите на пути подготовки магистерской диссертации. Наверняка у вас вызвал недоумение тот факт, что отзыв научного руководителя вам придется написать самостоятельно. Также вы можете подумать — зачем мне писать отзыв, если руководитель должен сам это делать? Вынуждены вас уверить, что тот факт, что вы сами пишете отзыв научного руководителя — это вполне нормально, ведь практически в 100 процентах случаев так и происходит.

Дело в том, что таким образом ваш педагог может оказывать вам доверие, поскольку знает, что вы напишете отзыв в соответствии со всеми установленными стандартами. А из немало. Давайте рассмотрим пример того, как можно написать отзыв руководителя к магистерской диссертации.

Как пишется отзыв к магистерской диссертации

Отзыв должен быть уникальным и грамотным. Оптимальный объем — лист формата А4. В самом начале вашего отзыва необходим дать ему название. Оптимально будет написать6 «Отзыв научного руководителя о соискателе степени магистра по направлению (здесь необходим прописать название вашей специальности), факультета (здесь пишется наименование факультета)». Далее прописывается фамилия имя и отчество полностью.

Далее руководитель должен написать непосредственный текст отзыва. Идеально будет начать с того, что выделить года обучения. Например, «ученик (ФИО) обучался в магистратуре с 2011 по 2014 год. Года, естественно, следует взять актуальные для вас.

Далее следует еще раз указать наименование специальности и факультета. Причем, обратите внимание, что не следует сокращать названия.

Следующий раздел отзыва — перечень положительных качеств соискателя. Например, преподаватель может написать, что ученик за время обучения показал себя только с положительной стороны, не нарушал учебный режим, исправно посещал занятия, отличался особыми достижениями.

Далее следует плавно подойти к теме работы. Например, педагог может написать, что ученик выбрал определенную тему по определенным причинам. Обязательным пунктом отзыва является акцентирование внимания на актуальности темы. То есть, педагог должен согласиться с соискателем в том, что тема действительно важная и уникальная для современной науки.

Следующий пункт — указание на список источников. Не следует приводить весь список, но несколько источников указать следует. Например, преподаватель может написать, что считает выбор определенных книг очень уместным. Если были ссылки на научные издания, документы и правовые акты, то следует освятить и этот пункт.

Далее следует остановить внимание на том, что соискатель добросовестно придерживался графика защиты и подготовки диссертации. Все исправления и доработки вносились в установленные сроки. Можно сделать акцент на том, в какой стилистике написана работа. Например, педагог может написать, что соискатель использовал не только научный стиль, но и добавлял литературные нотки в изложение.

Обязательно стоит указать, что материал работы не вызывает никаких сомнений в своей подлинности, а также принесет значительный вклад в науку.

Далее следует вывод. Педагог может написать, что все приведенные в отзыве факты дают основание полагать, что соискатель достоин наивысшей оценки, а также присуждения ему звания магистра наук по выбранной специальности.

Далее следует привести данные самого руководителя. Они прописываются столбиком с равнением по левому краю страницы. Там содержится звание и должность педагога. Например, доктор или кандидат наук, ФИО педагога.

Обязательной является подпись научного руководителя. Следовательно, вы должны написать текст отзыва и отправить своему куратору на подпись. Если текст составлен правильно и соответствует всем установленным нормам, то педагог поставит на нем свою резолюцию.