Если вы читаете данную статью, то наверняка вы стоите на пороге защиты магистерской диссертации. Чтобы добиться своей цели, вам необходимо знать несколько тонкостей, которые считаются характерными именно для магистратуры. Вы можете целыми днями просиживать за учебниками, чтобы подготовиться к защите диссертации. При этом если вы не будете обладать знаниями о специфике магистерских работ, то вам будет очень трудно вникнуть в процесс подготовки. Для того, чтобы студенту было проще сориентироваться, к нему прикрепляется научный руководитель, который следит за процессом подготовки, дает необходимые рекомендации и вносит свои коррективы в работу.
Научный руководитель для определенного студента утверждается заведующим кафедрой, к которой и относится учащийся. Правила по утверждению научных руководителей прописаны в методических указаниях, установленных Министерством образования. Их необходимо соблюдать в строгом соответствии.
Научный руководитель должен решить для себя несколько задач. Во-первых, он устанавливает степень подготовки учащегося к рассмотрению темы, представленной ему работы. То есть, непосредственно перед тем, как студент приступит к подготовке диссертации, руководитель должен определить, на какой ступени профессионального научного развития находится студент. Он проводит краткий опрос по основным темам, а также по той, которая уже за ним закреплена. Если у студента возникают трудности с правильной формулировкой темы работы, то задачей научного руководителя будет направить студента на правильное решение этого вопроса. То есть, путем длительных консультаций, руководитель должен добиться того, что у студента сформируется правильное понимание процесса написания работы. Помимо этого, руководитель помогает студенту составить план работ, который включает в себя четкую постановку целей и задач работы. Важно учитывать, что именно руководитель студента будет следить за тем, что его индивидуальный план будет утвержден на заседании ученого совета. В противном случае, студента попросту не допустят к защите диссертации и даже не примут ее на рассмотрение. Без предварительного плана работ, дальнейшее продвижение невозможно.
Поскольку в индивидуальном плане будут четко прописаны все задачи, которые должен выполнить студент, а также сроки, которые ему предлагаются для реализации всех намеченных целей, то руководитель должен следить именно за соблюдением этих сроков. Это происходит посредством постоянных консультаций и отчетов со стороны студента. Имеется в виду, что в установленные сроки студент должен приходить на консультирование к научному руководителю, чтобы тот проверил, как студент готовится к защите диссертации. В определенные временные промежутки у него должен быть сформирован конкретный набор информации, который считается необходимым.
Отдельно следует остановиться на том, что руководитель студента должен помогать ему в вопросах поиска необходимых источников. Подбор литературы всегда вызывал у студентов больше всего трудностей и вопросов. Безусловно, если учащийся прекрасно ориентируется в теме работы, то для него не составит большого труда найти необходимые источники. Но если студент не может справиться с этой задачей, о единственный, кто может ему помочь – это его научный руководитель. Он не только может предоставить готовую литературу, а сам сможет помочь ее найти. Таким образом, он оказывает огромную поддержку студенту.
Если вы являетесь студентом, то наверняка понимаете, что все научные работы должны быть оформлены в соответствии с установленными ГОСТом правилами. Эти правила должны быть соблюдены в обязательном порядке. В противном случае неправильное оформление может стать причиной того, что ученый совет во время защиты диссертации существенно занизит балл за работу. Но знать абсолютно все правила оформления может далеко не каждый студент. Дело в том, что есть определенные правила ГОСТ, то в то же время каждый ВУЗ устанавливает определенные стандартные правила только для соблюдения их в пределах одного учебного заведения. Таким образом, студент не может найти данную информацию, касающуюся вопросов оформления, самостоятельно. В этом ему может помочь научный руководитель.
По завершению написания работы, руководитель долго и усердно проверяет работу. Еще не было ни одного случая, чтобы после проверки он не выносил ни одного замечания. Поэтому изначально нужно учитывать, что в конечном итоге придется исправлять все те коррективы, которые внес куратор.
Если студент каким-то образом отклоняется от общего графика, другими словами, не успевает написать работу, то руководитель должен проинформировать руководство кафедрой о том, что студент может не успеть подготовиться в диссертации. безусловно, у него могут быть на это свои причины, которые он должен подтвердить вескими доводами.
После того, как студент подготовит свою работу, внесет в нее необходимые коррективы и исправления, то руководитель должен также оповестить о готовности студента научный совет. Более того, руководитель составляет свой отчет о проделанной работе. В нем он описывает процесс подготовки студента, степень его развития с точки зрения науки, а также предварительный балл, на который он сам оценивает работу своего подопечного. Таким образом, учитывая всю ответственность руководителя студента, можно сделать вывод, что он проделывает большую работу, связанную с курированием и подготовкой студента к последнему этапу его учебной деятельности, а именно к защите диссертации.